Een man met een plan
Mar19

Een man met een plan

Tom van Overbeeke

Gastblog door Tom van Overbeeke.

Bij de beginnende bridger wordt het maken van een speelplan er met de paplepel ingegoten. Dit is ook terecht, het maken van een speelplan is misschien wel het belangrijkste onderdeel van het afspel.

Wat veel bridgers echter vergeten is dat je als tegenspelers ook een plan kunt (of moet) maken: het tegenspeelplan. Dit is vaak veel lastiger dan het maken van een speelplan omdat je de kaarten van je partner niet ziet. Een voordeel dat de leider wel heeft. Daarnaast zijn er veel verschillende opties.
Je kunt aanvallen (slagen ontwikkelen) of verdedigen (zorgen dat de leider geen slagen kan ontwikkelen). Je kunt de leider troefkort spelen, entrees aanvallen, in zijn hand plakken, aftroevers en/of uppercuts opzetten en geven. Daarnaast heb je ook nog een partner om rekening mee te houden.

Soms heb je een simpel plan, soms moet je tot het uiterste gaan. Vaak is het nuttig om een beeld van de leider te vormen en juist te bedenken welk plan hij heeft. Om het vervolgens te saboteren.
Probeer het eens met het volgende spel (klik op next voor de eerste paar slagen):

Het spel kwam in de praktijk voor op het EK jeugdteams 2011 in Albena, Bulgerije. In mijn optiek is het een fantastisch spel, omdat het juiste tegenspel volledig uit te redeneren is en daarmee 100% beter is dan elke ander tegenspel. Dat spreekt mij als wiskundige aan. Spellen die die eigenschap hebben zijn echter zo bijzonder dat ze bijna altijd geconstrueerd of juist veel te simpel zijn. Overigens deed ik het in de praktijk fout. En daarmee was ik niet de enige. Bij de junioren werd op slechts 3 van de 22 tafels het contract down gespeeld.

Kijk eerst eens hoe het spel zit. De leider heeft zeker AQ en ♣A. Je kunt niet vaststellen wie de laatste schoppen heeft, maar wel dat als partner de laatste schoppen heeft, het niet uitmaakt wat je doet:
Gezien de dummy heb je eventueel nog recht op een ruiten- en klaverenslag (als de leider ook minimaal drie ruiten en twee klaveren heeft). Er is echter niets te ontwikkelen. Je krijgt ze of je krijgt ze niet. Als de leider minstens drie ruiten en twee klaveren heeft, dan kan hij alleen een loser kwijtraken door een ruiten in dummy weg te gooien op een klaveren in zijn hand. Jij stopt de ruiten immers twee keer, dus hij kan de klaveren in dummy niet weggooien op een ruiten in zijn hand (hij heeft dan een 2542). Als hij ♣AJx(x) heeft, kan hij tweemaal vanuit dummy de klaveren opspelen om vervolgens op klaveren boer een ruiten weg te gooien. Maar er is niets wat je daaraan kunt doen, omdat de leider een dubbele ruitenstop heeft.

Ga er dus vanuit dat je partner een schoppenintroever kunt geven. Als de leider vijf harten heeft, heeft hij acht topslagen en gaat hij nooit tien slagen maken. Als de leider een zevenkaart harten heeft, dan heeft hij tien topslagen en is het spel ook niet interessant.
Het wordt interessant als de leider zes harten heeft. Op zich ziet het er allemaal gunstig uit, omdat je nog steeds recht lijkt te hebben op een slag.

Alle stops zitten echter in jouw hand, dus er is een kans dat je in dwang komt. Een optie is dat partner klaveren boer heeft. In dat geval stopt hij ook de klaveren en kun je jouw klaverendekking weggooien. Er is nu echter niets wat je daaraan kunt doen. Op het moment dat jij in dwang komt, heb je geen keus dan er op vertrouwen dat partner ♣J heeft. Maar dat is dus nog niet aan de orde. Ga er daarom vanuit dat de leider ♣J heeft. Dan kom je zeker in dwang, want op de zesde harten kun je niet zowel de ruiten- als de klaverendekking vasthouden.

Inmiddels heb je al vastgesteld wat de leider moet hebben (anders maakt het niet uit) en wat zijn plan zal worden. Rest de vraag of je er iets aan kan doen.
Als de leider een 3-6-2-2 heeft, ben je kansloos. De leider bereikt namelijk altijd een tweekaartseindfiguur met x en ♣J tegenover KT. En jij zit geslacht.
Als de leider een 3-6-1-3 heeft, zal hij ook proberen deze eindfiguur te bereiken. Nu kan jij er echter een stokje voorsteken. Als partner na de schoppenruff een ruiten speelt, heeft de leider na de zesde harten (de dwangkaart) geen ruiten meer en daarmee geen entrees naar dummy. Jij kunt dus veilig de ruitendekking weggooien.

De winnende tegenspeelwijze is dus om na ♠K, ♠A ♠8 na te spelen: lavinthal voor de ruitenkleur. En vervolgens hopen dat partner braaf ruiten naspeelt. Maar dat zou hij wel moeten doen nu jij zo lang aan het nadenken bent.

Het gehele spel en hoe het in de praktijk ging (klik op next voor het spelverloop):

 
Lees meer
Parenseizoen
Mar15

Parenseizoen

Het parenseizoen is weer geopend. Mixed heb ik al een paar jaar niet meer gespeeld, maar de Meesterklasse Paren doe ik altijd mee. Dit seizoen speel ik het eerste weekend met Tom van Overbeeke. Hij is nog aspirant, maar speelt voor het Nederlands juniorenteam. Binnenkort een gastcolumn van zijn hand op deze site.

waslijnweb
En dan is er natuurlijk nog het Ruitenboer toernooi, waar ik bij de voorrondes tips heb geschreven.

Verder ga ik morgen naar Utrecht voor het NK Jeugdparen. Vorig jaar een heel spannende strijd bij de aspiranten met de eerste drie die extreem dicht bij elkaar eindigden. Dit seizoen is er voor iedereen weer een extra reden om zijn best te doen, want er wordt een EK Paren gespeeld. Het NK is de uitgelezen kans om je nog eens extra in de kijker te spelen.

Hier kan je lezen wat ik een paar jaar geleden schreef over de MK Paren. Paren is een erg leuk spelletje, en het lijkt bijzonder veel op bridge. Ik heb er weer zin in.

 
Lees meer

Compensatie

Sinds een paar weken leid ik een trainingsgroep voor jonge spelers in Rotterdam om BC De Lombard nog verder omhoog te stuwen. Het volgende spel stopte ik in een oefenset om het 2-over-1 bieden te testen. Zouden NZ erin slagen om niet te hoog te komen? Het liep niet helemaal als gewenst. Aan tafel 1 verdwaalden NZ in 4, niet de mooiste 4-3 fit ooit. De andere tafel dan (klik op next voor het spelverloop – what could have been):



Toch jammer, zo’n kans om te schitteren gemist. Dat had toch de aandacht behoorlijk afgeleid van de misser in de bieding.

 
Lees meer

Jonge azen

Hoeveel kinderen zouden er bridgen in Nederland? We weten hoeveel er lid zijn van de NBB. Maar hoeveel zouden er af en toe thuis spelen? Wel de regels kennen, maar niet op een club spelen? Niet weten dat het NK Jeugd volgende week gespeeld wordt?

Ken je jonge bridgers die niet weten dat er zondag 16 maart een NK Jeugdparen wordt gespeeld in drie categorieën? Vertel ze dat ze zich moeten opgeven, door een mailtje te sturen naar ad.cosijn@bridge.nl. Ook als je alleen bent, kan je je opgeven. Je wordt dan aan een andere jeugdspeler gekoppeld.

Uiteraard ben ik er elk jaar bij, om te kijken. En om te scouten kijk ik altijd bij de pupillen (t/m 15 jaar). Het viel me vorig jaar op dat bijna alle spelertjes begonnen met hun azen op te rapen, startproblemen ontstonden pas als ze geen aas in handen hebben. Veel van de pupillen hebben later ook één van de beloftentrainingen o.l.v. Dennis Stuurman bezocht. Onderwerp op de eerste training? Starten!

Dat ook de wat meer ervaren bridger nog wat kan leren op het gebied van starts, bleek maandag bij de tweede avond van de HOK paren.
Wat start je met de volgende hand, na dit eenvoudige biedverloop?

Vierde van boven van je beste kleur? Of een schoppen misschien?
Andere kleuren vallen af, vanzelfsprekend.
In de A-lijn startten 3 van de 4 Westspelers schoppen, in de B&C-lijn elk 2 van de 3, de enige Westspeler in de D-lijn die dit biedverloop voorgeschoteld kreeg startte 9. Waarom dit biedverloop niet vaker voorkwam? Zuid had natuurlijk een veertiensans:

Schoppen is de juiste start, zeker in paren. Starten van aas-vierde geeft zo vaak tenminste één slag weg, dat kan je maar beter vermijden als er een redelijk alternatief is.

Dit spel is natuurlijk geen bewijs, want partner had uiteraard ook HVTxx gehad kunnen hebben…

 
Lees meer