Vlot maar rot

Niet elke slechte score is het gevolg van een fout. Zelfs als je het aanwijsbaar beter had kunnen doen, kan het zijn dat je beslissing redelijk was. Zeker in een parenwedstrijd kan het altijd veel beter. Zit er dus niet te veel over in als er eens wat mis gaat. Ook als je zelf blundert, of misschien maakt partner een zeldzaam foutje, zet je er snel overheen.

Maar kijk na afloop wel kritisch naar je eigen spel. Analyseer waar je de fout inging, welke redenering erachter zat, en waar de fout zat in je denkproces.

Aan het begin van het tweede weekend van de MK paren ging ik de fout in. Eerst de feiten:

Dit was niet goed. +110 scoorde 1/20. Een overslag was mogelijk geweest, dan hadden we nog 5/20 gescoord.

Aan twee andere tafels opende Zuid ook 2. Ik was niet de enige die paste, maar het derde paar kwam er wel uit na 2♠-3♠-4♠. Ook als je de overslag niet maakt, scoor je in 4♠ nog 11/20. En +170 in schoppen is altijd nog beter dan de +140 die je maximaal in 2 scoort.

2♠ lijkt me zeker beter dan pas. Waarom heb ik dan toch in de praktijk gepast?

Allereerst heb ik de beslissing snel willen nemen, omdat een denkpauze Oost ervan zou kunnen weerhouden te balancen.
De kans dat Oost kan balancen is , gezien zijn voorpas en mijn verdeling, niet zo groot.

Partner zat in de tweede hand. In die positie zou een preempt degelijk moeten zijn. Ik stelde me voor dat hij HVxxxx had en dat ik in 2♠ mogelijk niets aan zijn hartens zou hebben.
Maar heeft partner in 2 dan veel aan mijn schoppens? Met deze dummy is de verdediging bovendien nogal makkelijk. Er dreigen veel klaverlosers in 2.

Tenslotte heb ik bedacht dat aan de andere tafels Zuid mogelijk 2 Multi zou openen. Aan die tafels zouden NZ ook in 2 terecht komen. Het is vaak goed om in het ‘normale’ contract te spelen in paren. De punten verdien je dan door beter afspel dan de concurrentie.
Op ‘gewone’ spellen kan je met het veld meegaan in de bieding. Maar hier lijkt het zeer waarschijnlijk dat 2♠ beter speelt dan 2. Er is geen reden om de voorsprong die we hebben doordat we geen Multi spelen op te geven.

Tot slot nog dit:
Probeer altijd eerst naar je eigen fouten te kijken, ook als je denkt dat partner het beter had kunnen doen.

Hier is Zuids 2 opening behoorlijk twijfelachtig. Ik zou hebben gepast omdat het in paren heel belangrijk is om in de juiste speelsoort te komen. Het is heel goed mogelijk dat je in schoppen thuishoort.

Maar doet er totaal niets aan af dat ik 2♠ had moeten bieden. Dat is een foutieve beslissing, op grond van misplaatste tactische overwegingen. Volgende keer beter.

 
Lees meer