De eerste wedstrijd
Jul30

De eerste wedstrijd

De eerste paar spellen van de eerste wedstrijd op het EK zag ik in de Vugraphzaal. Daarna ben ik daar niet meer geweest, het spel was op andere plekken ook prima te volgen. Met beter commentaar ook, gemiddeld.

De spellen in de eerste ronde lagen bijna allemaal aan OW. Vier manches en een slem op de eerste vijf spellen. Op spel zes eindelijk een een deelscoregevechtje. Maar dan moesten de NZ paren echt aan de slag:



Blijven zitten of niet? Een aantal Noordspelers hoopte er het beste van en paste. Ik heb veel sympathie voor hen die op zoek gingen naar een beter contract. Niet zonder gevaar, want het kan natuurlijk van kwaad tot erger gaan. Maar zie:



2♠ gedoubleerd kan down, maar werd meestal gemaakt. Zo ook bij Noorwegen-Denemarken bij de junioren. De +670 van de Deense NZ kostte treurig genoeg nog vijf IMPs omdat hun nevenpaar o.a. door een verzaking 2 gedoubleerd met een overslag(!) lieten maken.

Veri Kiljan liep als Noord ook goed weg, maar zie hoe het hem verging:



West meende (terecht, zo bleek) dat zijn partner sterk was en ging op weg naar 3SA. Dat was na de schoppenstart direct gemaakt.

Toen ik na de wedstrijd Veri complimenteerde met zijn redoublet merkte hij op dat hij beter gepast had:
‘Dan hadden we -500, nu -600.’

mutsen

 
Lees meer

Oplossing PodW II, Gro’s Cup 2

gepost door Tom van Overbeeke


Het probleem van afgelopen week. Wat speel je na?

Dit is een vervelend probleem. Je verwacht eigenlijk dat dit contract down gaat en dat je het misschien wel twee down kan spelen. Toch moet je ook op de hoede zijn dat je het niet per ongeluk laat maken.

De eerste vraag die je jezelf moet stellen is welke verdeling de leider heeft. Hij heeft 6 schoppen en 1 harten. Een 6151 is te gek. Hij zou dan mogelijk een tweekleurenspel hebben aangegeven en daarnaast zou partner 2♣ hebben herboden. Zijn bieden lijkt op een 6142 te wijzen en dat zou ook kunnen, als partner bijvoorbeeld KQ2, KT2 of QT2 heeft. Dit is echter niet een situatie die je hoeft te overwegen, omdat er vrij weinig is wat je kunt doen, behalve op je slagen zitten wachten. Voor een ingooi hoef je niet bang te zijn, want partner kan veilig in de dubbele renonce spelen. Ga er dus vanuit dat de leider een 6133 heeft. Partner heeft geopend, maar nog geen punt laten zien. Omdat hij balanced is, verwachten we dat hij tenminste 12 punten heeft. De leider heeft dan maximaal 5 punten in harten, ruiten en schoppen.

Hoe zit de ruitenkleur verdeeld? De leider kan KT7 of QT7 hebben, maar dit is niet waarschijnlijk. Hij heeft de ruitens dan namelijk laten blokkeren. Nu kan het dat de leider een truc heeft uitgehaald, (hij heeft ♠7 nog als entree in dummy), maar dit is niet waarschijnlijk. Veel mensen hadden gewoon T laten doorlopen.
Partner stopt de ruiten dus nog en waarschijnlijk heeft hij KQxx. De leider heeft dan T74, waarmee het inderdaad natuurlijker uit ziet om de ruiten zo aan te spelen. Een andere optie is dat de leider K74 of Q74 heeft. In beide gevallen heeft partner beide azen en stopt hij de ruiten nog een keer. Dit is dus niet zo interessant. Ga er vanuit dat de leider T74 heeft.

Als partner ♣A heeft, dan is er niet zoveel aan de hand. Je gaat dan 2 klaveren en 2 ruiten of 2 klaveren, 1 ruiten en 1 harten maken. Het is wel zo dat als partner ook ♣Q erbij heeft, je het hem makkelijker maakt door ♣K na te spelen. Als partner ♣A niet heeft, is het een stuk lastiger. Heeft hij xx, AJx, KQxx, QJxx, in welk geval je klaveren moet naspelen om zo de tweede downslag vast te leggen? Of heeft hij xx, AJx, KQxx, Qxxx? In dat geval is klaveren naspel funest! De leider heeft dan namelijk ♣AJ10 en kan ♣Q eruit pesten om op ♣9 van dummy zijn verliezende ruiten weggooien. Dan heb je het opeens laten maken…

De vraag is dus welke klaverholding de leider heeft. Het antwoord is niet zo duidelijk, maar ligt mogelijk in het biedverloop. De leider heeft in het eerste geval AKQJxx, x, T74, ATx en in het tweede geval AKQJxx, x, T74, AJT. Deze laatste hand lijkt een stuk meer op een 4♠-bod. We moeten dus K cashen (wel zo veilig) en ruiten na te spelen.

Hoe ging het in de praktijk? Misschien voelt u het al aankomen. Ik speelde ♣K na en de leider had daadwerkelijk de tweede hand. Het contract werd gemaakt en dit kostte ons 157 crossIMPs en een plaats in de A-finale. Veruit het duurste spel van het toernooi. Niemand speelde 4♠ down, maar vrijwel iedereen ging als OW down in 4 of 5. Het downspelen van 4♠ had ons ongeveer het omgekeerde aan crossIMPs opgeleverd. We eindigden in de grauwe middenmoot, maar wel in goed gezelschap met onder andere Versace-Tokay. De overwinning van het toernooi ging naar Castner-Gold, die lang in gevecht waren met het Nederlandse toppaar van Lankveld-van den Bos. Zij werden uiteindelijk tweede.

Bij Versace-Tokay aan tafel ontstond op dit spel een ander verdedigingsprobleem. Laten we het vanuit West bekijken:

 
Lees meer
Doublet zonder naam
Jul24

Doublet zonder naam

Goed. Eindelijk dan weer een stukje.
Ik beloofde de aspiranten te schrijven als we 16 of meer zouden scoren tegen Frankrijk. Dat lukte, en er waren veel leuke spellen bij. Vooral leuk voor ons.

Soms weet je zeker dat de tegenstander een misverstand heeft. Moet je dan doubleren met het risico dat ze weglopen? Het Fredindoublet is berucht: de naamgever ervan doubleerde een manche die down kon en de tegenpartij liep weg naar een makend (groot!) slem. Voor het doublet dat ik hier zal beschrijven, heb ik nog geen goede naam. Suggesties zijn welkom.

Een aantal weken geleden speelden de aspiranten een oefenwedstrijd op BBO. Ze bleken de afspraken na de Multi nog niet 100% op orde te hebben. Kijk maar mee: (Om reden van privacy worden de namen van OW (grotendeels) verborgen gehouden.)



Je kan klikken op next voor het spelverloop, maar je kan het ook laten. Het eindigde in -1700.

Fouten maken is niet erg, alhoewel we niet erg blij zouden zijn als bovenstaand spel op het EK was voorgekomen. Waar het om gaat is dat je leert van de spellen die je speelt.

Noord wist natuurlijk dat Oost een zwakke twee in harten had. Hij deed er dus goed aan niet te doubleren. Zuid daarentegen vermoedde geen misverstand en doubleerde. Hiermee kreeg Oost de kans te vluchten naar zijn kleur, maar hij bevroedde niet dat er een misverstand was. Wat hem betreft was hij gewoon gedoubleerd door een tegenstander die zijn kwetsbare manche zag uitgenomen worden.

Dit doublet zonder naam vind dus plaats als de tegenstander een misverstand heeft, jij dit weet, maar je ook weet dat ze niet weg zullen lopen omdat ze niet kunnen weten dat ze een misverstand hebben. Helder?
Misschien niet helemaal? Kijk dan eens naar dit spel van vanmiddag:



Voor alle fans van LT & VK: je kan klikken op next voor het hele spelverloop. +1100 won 14 IMPs want aan de andere tafel haalden NZ +90 in 2♣.

Alvast excuses voor eventuele slordigheden – dit stukje is in alle haast geschreven. Nu moet ik snel naar de lobby. We verzamelen daar voor een wedstrijdje snuffelen.

kleurtjes

 
Lees meer

Probleem om de Week II: Gro’s cup 2

gepost door Tom van Overbeeke

Net als vorige week komt dit probleem uit Gro’s Supercup. Door het downspelen van 3Sa heb je vitale punten gepakt, maar om je te plaatsen voor de A- of B-finale heb je nog meer punten nodig. Dat moet deze zitting gebeuren. Op het eerste spel verlies je echter 68 crossIMPs als je een zwakke sans doubleert die niet te verbranden is. Dan komt het volgende spel op tafel:

Over het biedverloop kunnen we kort zijn. Dat is erg lelijk. Met de Oosthand lijkt 3 of 4 het aangewezen bod over 1♣. Wat je moet weten over het biedverloop is dat je geen supportdoubletten speelt. Partner kan dus nog een driekaart hebben en door zijn 3-bod lijkt het er op dat hij die inderdaad heeft. Doublet van partner is er waarschijnlijk een op het geluid. We hebben punten nodig en als er zo geboden wordt zal het wel down gaan. Misschien zelfs wel twee down. Aan jou de taak om het maximale uit deze situatie te halen.

 
Lees meer
Koel
Jul19

Koel

We beleefden een zeer goede eerste dag op het EK. Meer dan anderhalve VP meer dan gepland & belangrijker nog: we hebben goed gespeeld.

Het biedverloop bij het volgende spel leidde tot een versnelling van de hartslag van de captain. Maar Veri & Luc bleken e.e.a. volledig onder controle te hebben. Ziehier hoe Luc koel door alle stromingen heen laveert:

surfluc

Ik doel niet op de foto hierboven , maar op het volgende diagram, uiteraard. Klik op next voor het spelverloop:



Daar liet de verdediging natuurlijk wel een steekje vallen in de tweede hartenronde. Maar Luc profiteerde optimaal. +1640 won 17 IMPs toen 3SA aan de andere tafel werd downgespeeld.

Morgen drie zware wedstrijden. Om 10.00 Duitsland, om 14.00 medaillekandidaat Israel en om 17.10 Engeland. Goed spel wordt meer dan ooit gevraagd.

 
Lees meer