Oplossing PodW XVI: De gesloten hand

gepost door Tom van Overbeeke


Je telt in het probleem van vorige week vijf verliezers. Naast de drie schoppens die je al hebt verloren, dreig je ook twee klaverenslagen te verliezen. Je hebt eigenlijk niet heel veel kans, behalve als je Oost kan ingooien om in de dubbele renonce te spelen. Als deze een 4-2-6-1 of een 4-2-5-2 verdeling heeft en hij aan slag komt met zijn laatste klaveren, (nadat jij de ruiten hebt geëlimineerd), dan moet hij ruiten in de dubbele renonce spelen.

De legitieme maakkansen die je hebt zijn als hij ♣H, ♣V, ♣T, ♣HV, ♣HT of ♣VT heeft. Helaas moet je wel kiezen of hij één of twee klaveren heeft, want het is niet met elkaar te combineren. Je moet dus kiezen of je Oost op een 4-2-6-1 of een 4-2-5-2 speelt. Het antwoord hierin ligt in de verdeling van West. Hij heeft in het eerste geval een 2-2-4-5 en in het tweede geval een 2-2-5-4. Beide verdelingen komen overeen met het biedverloop, maar zijn ruitendiscard in slag 3 wijst erop dat hij een 2-2-5-4 heeft. Mensen zijn in zulk soort situaties nu eenmaal sneller geneigd om hun vijfkaart af te breken. (Bedenk dat hij niet weer welke minor zijn partner heeft).

Dat betekent dat we Oost op een 4-2-5-2 spelen en dat we hem gaan ingooien door ♣A te spelen en klaveren na te spelen, (dat laatste doen we natuurlijk na het troeftrekken en het elimineren van de ruiten). Dit kunnen nu echter ook nog een illegale maakkans meenemen. Dit is de kans dat Oost vergeet te deblokkeren van ♣Hx of van ♣Vx. Om het hem zo moeilijk mogelijk te maken, moet je in slag 5 direct een klaveren naar ♣A toe spelen. Oost moet dan vroeg op zijn post zijn om zijn honneur weg te gooien. Doe je dit later in het spel, dan is het makkelijker voor Oost om te zien.

Helaas zit Oost op zijn post en gaat op ♣A diep in de denktank. Na een minuut of twee gooit hij ♣H eronder. Het lijkt erop dat hij niet in onze valstrik is getrapt. Kunnen we nog een andere truc uit onze mouw schudden?

Het antwoord op deze vraag staat hieronder. Probeer, voordat je verder leest, deze vraag eerst zelf op te lossen. Geloof me, het is een leuk en lastig probleem.

Het antwoord is ja! De list is moeilijk te zien, omdat jij als leider geneigd bent om vanuit jouw positie in plaats van die van de tegenstander te redeneren. Het is echter mogelijk om jouw tegenstander voor een gigantisch probleem te stellen. Je moet het echter wel goed timen:

Merk op dat deze speelwijze natuurlijk werkt als Oost ♣HV of ♣HT heeft. Stel echter even dat hij ♣Hx heeft, (West heeft dan ♣VTxx), en ga op de stoel van West zitten. Hij weet inmiddels hoe het spel verdeeld zit. Wat hij echter niet weet is de locatie van klaveren boer! Als zijn partner deze heeft, dan moet hij ♣V opstappen om de ♣B te krokodillencoupen. Heeft de leider klaveren boer, zoals in de praktijk, dan moet hij deze slag nemen met ♣T. Het zou kunnen zijn dat hij dit goed doet, maar het zou ook zomaar kunnen dat hij dit fout doet. Hoe dan ook, je hebt de tegenstanders voor een zeer lastig probleem gesteld!

Nadat zijn partner op ♣A lang in de denktank zat, is het nu de beurt aan West. Uiteindelijk legt hij ♣V op tafel en heb het contract toch nog gemaakt!

In de Post Mortem claimt West dat zijn partner de laagste ruiten bijgooide in de eerste ruitenslag. Dat was voor hem aanleiding om hem op ♣B te spelen. Dat is natuurlijk een leuke theorie, maar ik denk niet dat er iemand is die in de praktijk hier voor ♣B zal lavinthallen. Zelf denk ik dat ik het ook fout gedaan had, maar dan om een psychologische reden. Als mijn partner het fantastisch gedaan heeft door ♣H te deblokkeren, dan wil ik niet de speler zijn die hem toch nog laat ingooien!

 
Lees meer

Probleem om de Week XVI: De gesloten hand

gepost door Tom van Overbeeke

Zoals ik vorige week al schreef, stuurde de NBB in februari kanshebbers voor een plek in het open team naar wedstrijden in Monaco en Parijs. Inmiddels is de keus gemaakt en het team gepresenteerd. Het bestaat uit Bas Drijver – Sjoert Brink, Bauke Muller – Simon de Wijs en Bart Nab – Bob Drijver. Dit laatste paar onderstreepte hun uitverkiezing direct door hun titel in het topcircuit met overmacht te prolongeren.

Het probleem van deze week komt helaas niet uit het topcircuit. Ik speelde het zelf in Monaco. Na een wat stroeve start in de swiss speel je wel tegen sterke tegenstanders, maar (nog) niet tegen de echte wereldtop. Dan mag je het volgende spel afspelen:

Je tegenstanders spelen laag-hoog aan of even.

Het bridgespel aan tafel is anders dan een bridgeprobleem op de computer. Een probleem op de computer maken is als het maken van een speelplan. Vaak gebeuren er aan tafel dingen die je echter niet hebt meegenomen in je speelplan en moet je daarop reageren. Zo ook in dit probleem. Daarom heb ik graag dat jullie reacties posten. Dan krijg je namelijk de kans om je plan aan te passen aan de situatie aan tafel!

 
Lees meer