Skollie’s bridgeblog

het eerste punt (1)

nu we hier toch zijn

doordeweekse dubbele dwang?

wat starten we wel?

dure start

speel ze down

twee slemmetjes 

Vincent speelt 4H

start geen troef

gewoon mooi spelen

ruitenacht

transfer of niet

lees de bijsluiter

scouting

in de krant

maandagavond

goed systeem

bezig blijven

mooi

strafwerk

de overslag

alleen maar parenbridge

top

mooi spelen

lange frequentiestaat

hoera

start van de dag

gedachten

win een toernooi in zes spellen

reverse in competitie?

nooit meer straf?

bied al je kleuren

moetjes

choice of games cuebid (1)

hoog erin?

doelpunt

goud!

stop niet met bieden

niet gelukt

van Utrecht naar Parijs

rampenbestrijding

manana

kans om te schitteren

wat hebben ze?

een strafdoublet op twee klaver

denken over de Bermudabowl, maar ook 3SA spelen

4H gemist

wat is 4SA?

twee ramptoeristen

bloggen uit Sao Paulo

terug uit Istanbul, Rik en Lennie in de paren

board-a-match

de tweede dag

groot slem

een mooi begin

revanche

oplossing safety play

op verzoek: oplossingen

twee startproblemen

verder na een informatiedoublet

bieden of passen?

rondpas op het eerste spel?

zelf bridgen

8e

duik 2

duik

bridgevaria

aspiranten op reis

EK aspiranten: nog één dag

vraag maar raak: Namyats

starten met twee azen en een singelton

zo veilig mogelijk

teamdag

beter bieden- goed verdedigen

doe het zelf

zilver

finale Amerikaanse trails (2)

finale Amerikaanse trails (1)

Aces on bridge

vraag maar raak

maak het partner makkelijk

Goan’s panel

oefenen tegen Polen

op de roem

2-over-1: hoe het niet moet

starten tegen slem

Bakkeren volgt op een vierkaart

safety play

wat te doen?

een makkelijk slem

een oude truc

 
Lees meer

Bridgetraining I

Het spel van afgelopen donderdag is goed geschikt voor een bridgetraining (blijf trouwens jullie verhalen over het spel insturen!). Daarvoor zijn spellen waar veel beslissingen te nemen zijn ideaal. Er is veel stof voor discussie. Hier voor het gemak nog even het hele spel:



Eerst natuurlijk de vraag of je gewoon 1♣ opent of misschien 5♣, geen 1 graag. Als je 5♣ opent kan je makkelijk een slem missen. Is het je dat waard? Een goede reden om 5♣ te openen kan zijn dat je toch nooit 4♠ wil verdedigen. Waarom dan de tegenpartij de ruimte geven om hun handen te omschrijven?

Stel dat Zuid 1♣ opent: wil je bieden met de westhand? Een weak jump is niet zo gek met deze hand. Dat kan alleen als partner zich er niet te veel van voorstelt. Nu zou natuurlijk ook de discussie kunnen ontstaan over wat (1♣)-2 het beste kan betekenen. Velen spelen hier 2 om beide majors aan te geven, zodat ze 2♣ natuurlijk kunnen volgen. Als 2 niet beschikbaar is, zal je wel voor pas kiezen, toch? 1 lijkt wat extreem, of dan maar 3?

Aan de hand van wat er aan de verschillende tafels gebeurde kom je al snel op andere discussiepunten:

Eens met een strafpas na 1♣-(2)? Wat anders?
Hoe hoog moet Oost nu bieden? Verwacht je met 2♠ het bieden te winnen? Kan je beter proberen wat extra ruimte weg te nemen?
Wat is het beste bod met Oost na (1♣)-pas-(1)-?
En wat moet Oost doen als Noord 1♠ zou antwoorden?
Hoe kunnen NZ in de verschillende biedverlopen slem onderzoeken?

Deze bespreking kan lang duren, er zijn zoveel interessante aspecten. En dan hebben we het nog niet eens over het spelen. Wat start West, hoe speelt Zuid 6♣ af? Hoe kunnen OW de goede verdediging vinden?

Neem nu dit biedverloop als voorbeeld:



Dit OW paar heeft de afspraak dat doublet op 4♠ zou vragen om een andere start. Een nuttige afspraak, waar je regelmatig wat aan hebt. Hier maakt het niet veel uit voor de start. Gewoon schoppen of troef om hartenintroevers in dummy te voorkomen?

Neem nu plaats in de ooststoel:
Stel dat West met schoppen start. De leider wint ♠A en speelt Q voor je aas. Wat nu?

Uit het bieden (en partners distributiesignaal?) weet je dat de leider een vijfkaart harten heeft. Je zal ten eerste moeten hopen dat partner 10 heeft. Zo niet dan zijn de hartens met één introever hoog. Een 8-5 zal de ieder wel niet hebben, al was het maar omdat partner met QJTxxxx wel 3 zou hebben gevolgd. Als de leider een 0526 heeft gaat hij ook niet down: hij troeft een harten af en speelt al zijn troeven: partner komt in een rodekleurendwang. En dan heeft de leider trouwens ook nog eens wat weinig voor zijn 6♣ bod. Er is maar één zitsel dat we aankunnen, en dat is ook nog eens het meest waarschijnlijke, zoals het ook in de praktijk zat.

Tel de slagen van de leider: zeven klavers, één harten, één schoppen, een hartenintroever en twee ruitens maakt twaalf. Dat is vervelend. Maar we kunnen verhinderen dat hij deze slagen kan oprapen. Zie je het al?

Speel ruiten na! Omdat wij een singleton hebben, kan de leider niet direct K oprapen. Maar hij kan het ook later niet meer doen, want dummy heeft geen entree meer.

Leuk spel, he?

 
Lees meer