Probleem om de Week XIV: MK Finale

gepost door Tom van Overbeeke

Het vorige Probleem om de Week was een slemspel uit de halve finales van de Meesterklasse viertallen. Ook dit probleem is een slemspel en het is niet meer dan logisch om nu te kijken naar de finale van de Meesterklasse viertallen. ‘t Onstein 1 versus Het Witte Huis 1. De vlaggenschepen van de sterkste bridgeclubs van Nederland. Van de acht finalisten hebben er zeven de Bermuda Bowl gewonnen. Bauke Muller heeft deze prijs zelfs twee keer op zijn naam geschreven.

Na de eerste dag is het verschil slechts 7 imps in het voordeel van ’t Onstein. In de eerste zitting van de tweede dag komt het volgende spel ten tafel.

Na een sterke klaveren en 1-interventie van Westra, bereiken van Prooijen-Verhees het contract van 6Sa. Geen best contract, maar met de schoppens 3-3 heeft het zeker kansen. Het publiek houdt zijn adem in. Als Westra met schoppen start, moet Verhees schitterend spelen om zijn contract te maken. Niet onbegrijpelijk start Westra echter met ruiten en is het simpel om twaalf slagen op te lepelen.
De vraag van vandaag: Kun jij het contract halen met een schoppenstart? De eerste paar slagen zijn voor je gespeeld.

 
Lees meer

Oplossing PodW XIII: Class act

gepost door Tom van Overbeeke

Het probleem van vorige week. De eerste paar slagen gingen aan beide tafels hetzelfde (klik op ‘Next’). Nu moet de keuze gemaakt worden hoe verder te spelen.

Het schoppennaspel van West is behoorlijk vervelend. Je wilt namelijk West in een dwang brengen en communicatie is daar erg belangrijk voor. Door schoppen terug te spelen, heeft West een deel van de communicatie verbroken. De enige entree die je (na het incasseren van de ruiten) in dummy nog hebt is A. Een simpele klaveren-schoppen dwang tegen West werkt niet meer: West gooit zijn hartens weg en jij moet in dummy één van de zwarte kleuren opbreken vóórdat West dat moet doen.

Daarom besluit Zuid aan de andere tafel om te proberen West in een schoppen-harten dwang te brengen. Omdat A in dummy een entree is, werkt deze dwang wel, zolang West inderdaad beide kleuren bewaakt.

Helaas heeft Oost 9xx en stopt daarmee de hartens ook. De leider eindigt daarom maar met 11 slagen.

Brink kijkt verder. Hij verwacht dat West ♣H voor zijn kwetsbare volgbod zal hebben en tovert daarom een zeer complexe dwang uit de hoge hoed. Hij forceert West eerst om zijn hartenstop te laten gaan en heeft vervolgens een dubbele dwang met klaveren als centrale kleur. Het is een compound squeeze! Een schitterende dwang, die je zelden in het wild tegenkomt, laat staan uitvoert.

 
Lees meer

Probleem om de Week XIII: Class act

gepost door Tom van Overbeeke

De halve finales van de meesterklasse staan allebei praktisch gelijk als dit spel ter tafel komt. In beide wedstrijden biedt één NZ-paar 3Sa, terwijl de andere 6 bereikt.

In het tijdschrift Bridge zou nu staan “Sjoert Brink weet het even niet en geeft zijn kaarten aan u”. Sjoert Brink weet het echter duidelijk wel, want hij maakt op een schitterende wijze zijn contract. Lukt u dat ook?

Mocht je op een gegeven moment schoppen koning spelen, dan pakt West en speelt schoppen terug.

 
Lees meer

Oplossing PodW XII: Nine never?

gepost door Tom van Overbeeke

Dit was het probleem van vorige week. Een manche met kansen. Als je de klaveren goed doet, heb je al negen slagen. Wat gebeurt er als je de klaveren mis doet? OW zullen waarschijnlijk hun schoppenkleur vrij spelen. Als jij ♠V een rondje zakt, dan moet je hopen dat de A bij West zit. Ook dan heb je je contract gemaakt, want dan kan de tegenpartij de schoppens niet oprapen, terwijl jij de negende slag hebt ontwikkeld. Als A bij Oost zit, ben je direct kansloos, tenzij hij naast de hoge schoppens ook H heeft. Hij komt dan in een ingooidwang. Gegeven het biedverloop is dit echter niet zo kansrijk. West heeft dan gesteund op drie boeren en misschien klaveren vrouw. Dat is niet waarschijnlijk, gezien het feit dat jij 1Sa hebt geboden.

Dat is een belangrijke aanwijzing in dit spel en misschien ook wel het belangrijkste leeraspect van dit probleem. Soms kan je uit het biedverloop onverwachte conclusies trekken. Omdat Oost gevolgd heeft, maar ook omdat West gesteund heeft, terwijl jij hebt laten blijken de schoppen gedekt te hebben, kun je concluderen dat de punten ongeveer 7-8 zitten. Dat is geen exacte wetenschap: ze kunnen ook 6-10 of 8-7 zitten, maar je verwacht dat Oost niet A en H heeft.

Kun je het maken als Oost A heeft (en je de klaveren verkeerd doet)? Het antwoord is nee, niet als de tegenpartij het goed doet. Omdat West dan H heeft, kunnen zij altijd vijf slagen ontwikkelen. We moeten er dus op spelen dat West A heeft of dat we de klaverenkleur kunnen oprapen. Het is dan duidelijk beter om met de klaveren te beginnen. Mocht Oost per ongeluk ♣Vxx hebben, dan wil je dat hij eerst aan slag komt in klaveren, voordat de schoppen ontwikkeld zijn.

Is dit het einde van onze analyse? We spelen de klaveren van boven (‘nine never’) en als de ♣V niet valt, dan moet West A maar hebben. (Hopelijk) net voordat je je plan ten uitvoer brengt, spot je de adder onder het gras. Stel dat de klaveren mis zitten en West daadwerkelijk A heeft. Als jij ♠V een rondje zakt, dan heb je geen entree meer. De tegenpartij kan overschakelen op de ruitenkleur en hier twee slagen in ontwikkelen. Je krijgt dan wel H, maar dat is pas de achtste slag, omdat je ♠V niet meer maakt. Zij hebben eerder 1 schoppenslag, 1 hartenslag, 2 ruitenslagen en 1 klaverenslag, dan jij je negen slagen hebt.

Mooi verdedigd door de tegenpartij, maar de oplossing mag er ook zijn. De truc is om in slag twee een klaveren naar de boer te spelen. Als deze verliest aan de ♣V, dan kunnen zij wel terugvallen op een andere kleur, maar jij hebt ♣T nog als entree. Je kunt dan daadwerkelijk de extra kans dat West A heeft meenemen.

Oplossing bonuspuzzel
Je hebt eigenlijk niet veel keus op dit spel. Er bestaat een kans dat partner begonnen is met ♣V876, in welk geval je de ♣T zou moeten na spelen als de leider nog ♣A9x over heeft. Dat heeft hij echter niet, want de leider heeft een klaveren afgegooid. Veel waarschijnlijker is dat het zo zit:

 
Lees meer

Probleem om de Week XII: Nine never?

gepost door Tom van Overbeeke

Deze week wordt het probleem iets later gepost. Mijn excuses hiervoor: de studerende bridger heeft af en toe last van tentamens. Om het goed te maken een klein bonuspuzzeltje uit de wedstrijd van afgelopen weekend.

Maar eerst het echte probleem. Uit de clubavond van afgelopen week:

Een manche met kansen. Hoe speel je af en waarom?

Bonuspuzzel:
Eindfiguurtjes kunnen soms erg leuk zijn. Als probleemspel zijn ze echter niet zo geschikt, omdat je meestal met open kaarten speelt. Als klein extra puzzeltje zijn ze wel prima:

Je signalen zijn laag-hoog is aan of even, ook bij afgooien. Daarnaast speel je tweede-vierde door de leider heen. Is dit varkentje nog te wassen?

 
Lees meer